img

基金

虽然与昨天讨论的西班牙案件略有不同,但“被遗忘的权利”再次抬头 - 这次是在英国

“英国司法部长多米尼克格里维威胁要对任何在网上张贴被定罪的杀手Jon Venables的照片采取法律行动

TechDirt提供了Vendables案件基本事实的简短摘要:Jon Venables,[10岁]谋杀了2岁的James Bulger,这是一个相当可怕的故事

Venables于2001年从监狱释放,19岁(尽管他已经回到监狱)

Venables的照片,现在已经30岁了,显然是用一种新的身份来避开他的过去

据报道,据称这个人的照片出现在网上各个地方,包括Twitter和Facebook

英国司法部长Grieve表示,有人会以新的身份发布Venables的在线图片或其他人,将被起诉

这显然是基于一项法院禁令,“禁止发布任何声称将任何人识别为Jon Venables或Robert Thompson的图像或信息”(我猜这是新身份,非常匿名)

虽然不是严格意义上的“被遗忘的权利”,但它坚持不能在网上发现糟糕的过去行为或丑闻的原则

谷歌,Facebook和Twitter已被命令删除Venables的任何和所有照片(或他作为新身份)

Twitter显然发表声明说,一旦通知,它将遵守法律,但不会主动监控用户的行为,以防止在线发布图片

这个案例提出了一些明显的,具有挑战性的问题

首先,人们有权利在他们的过去有些不好的事情“重新开始

”维纳布尔斯已经入狱;犯罪是他未成年人犯下的罪行

如果他有任何正常的存在(包括工作),他必须摆脱犯罪的耻辱

由于相当不言而喻的原因,互联网使这非常具有挑战性

还有一个问题是如何在社交媒体上“规范”数百万人,他们可能会或可能不会意识到他们的行为有任何法律问题

最后,关于出版商/平台在执行法律法规中的作用以及未能做到这一点的潜在责任,现在已经有了一个熟悉的问题 - 尽管这些网站都没有直接受到法律诉讼的威胁

显然,需要进行大量的平衡:维纳布里奇的匿名权与公众发现或讨论公共信息的权利的平衡(这也是西班牙案例的核心)

然后是规范(并保持负责任)社交媒体和搜索网站的实际挑战,以及这些网站限制或规范其用户行为的能力

本案和西班牙案提出的同样问题将至少在可预见的将来继续以各种形式出现

那是因为这些问题没有好的或简单的解决方案

News