img

基金

如果您在过去几天碰巧做了一些与堕胎相关的搜索,那么您可能会惊讶地看到已故的杜鲁门卡波特因为纽约时报的一篇文章而获得Google+作者身份

当然,奇怪的是,卡波特于1984年去世

他写了很多经典出现在“泰晤士报”畅销书排行榜上,但据我所知,他从未真正为“泰晤士报”本身写过 - 他当然没有写一篇文章于2010年首次发布

卡波特也很快就死了几十年才能拥有一个Google+帐户,这使得这个搜索结果 - 由时代专栏作家诺姆科恩与我们分享 - 更加不寻常

着名作家杜鲁门卡波特正在获得该文章的Google+作者身份

那怎么回事

让我们稍微解读一下,看看Google如何积极地将网页内容与Google+帐户相关联,这有时会非常错误

纽约时报于2010年7月14日发表了一篇名为The New Abortion Providers的文章

作者被列为Emily Bazelon,谷歌快速搜索告诉我们她是Slate和时代撰稿人的高级编辑

她有一个维基百科页面和一个知识图表框,但知识图表没有连接到她的Google+帐户,也许是因为文章本身没有提到杜鲁门卡波特,但最后还有这个:它是唯一提到的在Capote的名字页面上:“Emily Bazelon,一位撰稿人,是Slate的高级编辑和耶鲁大学法学院的Truman Capote法律和媒体研究员

”这足以将Bazelon的文章与长期作者联系起来

是的,有人还为该作者制作了Google+帐户

虽然他已经死了将近30年,但杜鲁门卡波特有一个Google+信息页

不知道是谁创造它或什么时候创建它,但它确实存在

(更新时间,下午4:10:谷歌删除了Google+上的杜鲁门卡波特页面;上面的链接现在导致404错误

)它也没有谷歌作者身份的迹象 - 没有虚假提及卡波特是时代作家或任何东西像那样

它没有真正提及卡波特的着作

因此,我们所拥有的一个案例是Google过度积极地将在线内容(纽约时报文章)与Google+帐户相关联

这与几个月前AJ Kohn发现的情况类似,当时Google正在将我自己的Marketing Land文章绑定到我的Google+帐户,即使我尚未在我的帐户设置中添加Marketing Land作者页面

但是,在这种情况下,谷歌忽略了Bazelon的Google+帐户,而是将其连接到Truman Capote页面,所有这些都基于文章末尾的作者简介中的一个提及

一句话:Google并不仅仅依靠作者来设置Google+作者身份,而是通过算法创建作者身份连接

谷歌发言人在昨晚通过电子邮件提供的声明中确认了我们昨晚通过电子邮件提醒他们加入Capote / NYT连接:(我的重点是我的)“我们希望帮助用户查看谁在网上找到他们发现的内容并直接与作者交流

为此,今年早些时候我们开始在某些情况下通过算法识别作者

我们仍然鼓励作者添加明确的作者标记并验证他们的电子邮件地址,以提供最全面和准确的数据

“这种情况现在已得到修复

如果您在Google上搜索“纽约时报”的文章,则不会看到Capote的头像和Google+帐户与之相关联

但是,随着Google继续尝试自动关联文章和Google+信息页,我们可以放心地假设我们将来会看到更多像这样的案例

这样的错误很容易归咎于谷歌,但如果“纽约时报”和该文章的作者正确建立了作者关系,就不会发生这种情况

这是发布商的主要内容:自己设置作者身份,或者冒着谷歌尝试以算法方式进行设置的风险,并让它真的出错

News