img

热门

我们知道挪威杀人事件中自责的犯罪者Anders Breivik最近几个月购买了六吨化肥,这是爆炸物的一个关键成分我们知道他受到挪威警察安全局的监视我们知道他在Google上花了200个小时寻找与炸弹有关的条款我们知道他在轰炸和射击前几个小时向成千上万的人通过电子邮件发送了他的1,500页“宣言”的副本,声称至少有76人丧生

那么为什么这一切都没有被提起并迅速采取行动

计算机取证专家克雷格·S·赖特(Craig S Wright)对网络监控有所了解据说,安德斯·布雷维克(Anders Breivik)花了200个小时搜索“如何制造炸弹”这样的短语

谷歌和其他搜索引擎如何轻松追踪用户根据他们的搜索条件

这是可能的,但非常困难你必须记住每天谷歌过滤网站的大量数据然后评估人们做这些事情的原因会更具挑战性当然,也有要考虑的言论自由要求,并且可能有学者和其他有正当理由使用此类搜索术语的人,因此变得困难另外,如果你要打破别人的门,因为他们已经搜索了炸弹 - 问题是:无论如何,他们在世界的哪个地方

今年早些时候,我不得不去委内瑞拉,因为在线儿童色情片是从该国传送出来的

困难在于委内瑞拉没有引渡到美国或其他国家我甚至无法与一些人会面在材料背后,有组织的犯罪集团,他们对于他们为一个简单的事实所做的事情是非常明目张胆的事实,即没有人可以把他们带出国家并起诉搜索引擎有一个标记系统,每当有人发出警告时他们会被警告搜索“炸弹制造”等词

不,但他们可以根据要求设置这种系统问题是谷歌是一家美国公司,他们的大部分服务器都在美国

如果你看一下前一段时间无线网络扫描问题的烦恼,任何时候谷歌开始监视任何事情,它有隐私倡导者尖叫它这是一把双刃剑:如果他们这样做他们会被诅咒,如果他们不这样做该死,另一方面,如果像FBI或澳大利亚这样的组织联邦警察局(法新社)通过法院命令提出请求,Google在某种程度上受到保护,他们可以监控和标记某些搜索条款

难点是他们需要获得法律认可的内容才能这样做所以除非个人已被监视谷歌 - 应执法机构的要求 - 他们的搜索条件将不受监控

这是正确的,这是与挪威的问题之一当你有一个人被安全部队以某种身份监控,但并没有高度的雷达,那么没有人在那里积极寻找他们甚至如果他们是感兴趣的人,除非有人去法院并获得操作证书或手令要求在线监控,否则什么都不会做呢

搜索引擎是否应该监控可疑的搜索条件并追踪责任人

问题是这个行动方案将驱使人们去替代完全没有受到监控的网站任何真正的活动家或“黑客行动主义者”想要找到这些信息更好的是去Astalavista和其他实际的网站与找到这种材料相关联如Astalavista这样的网站是在海外托管的,所以即使联邦调查局或法新社想要访问它们,他们通常也不能 - 不合法,所以即使搜索引擎在监控搜索条件方面做得更多,追踪那些进行搜索的人,实际上会让人们更难以抓住 - 这就是悖论最重要的是,像谷歌这样的网站是有利可图的公司如果他们开始做所有这些额外的工作监控并过滤搜索结果,然后它将为不这样做的网站带来机会,成本更低因此,事情转移到不太安全的网站搜索的常见程度诸如“怎么制造炸弹”这样的术语呢

我不认为这是不常见的 与大学和大学学生一起参与,我知道有些人只是因为他们能够反对系统而反思这些东西

无政府主义者的食谱就是一个很好的例子:有很多副本漂浮在它周围不是有趣的人们只是想说:“嘿,看,我正在反对系统,我有一份副本!”这些人是否真的做了食谱中提到的任何东西 - 除了吹掉他们自己的手指 - 是另一个问题,但这是“我拥有它”的心态,当他们通过uni时会经历很多人我们是否可能会看到搜索引擎监控用户行为的方式有何变化

我可以看到在一些欧洲国家要求进行更改的呼吁,其中隐私要求目前保护用户,以至于他们不允许执法部门访问任何内容可能会采取措施加强监控,但用户隐私会减少

作者:郑脱拷

News